convertir dióxido de carbono en biomasa.
“Según los resultados, el 19% del territorio presentó una caída en el NDVI, mientras que un 12% experimentó pérdidas en productividad y un 8% reducciones en el área foliar, evidenciando impactos profundos en la cobertura vegetal. El NDVI respondió a la sequía dentro de seis meses, mientras que las pérdidas de productividad se retrasaron 8,7 meses”, señaló el académico de UDLA, Ignacio Fuentes.
El deterioro ocasionado solo logró recuperarse en un 20-25% de las zonas tras 3,6 años en promedio. Es decir, menos de un cuarto de las áreas afectadas lograron recuperarse hasta un estado similar al previo a la perturbación, una vez que las precipitaciones comenzaron a normalizarse en 2023. Las zonas más afectadas se concentraron en formaciones esclerófilas, arbustivas y matorrales mediterráneos.
Pérdida de resiliencia ecológica
La publicación documentó la extensa degradación de la vegetación en la zona central de Chile, explicando que la magnitud y la velocidad del daño variaron según la latitud, la exposición solar y el tipo de vegetación. La secuencia de este deterioro sugiere que la vegetación primero pierde vigor y posteriormente experimenta daños estructurales y funcionales.
Por ejemplo, las zonas al norte, más secas, respondieron antes a la sequía, mientras que áreas boscosas de mayor altitud mostraron impactos diferidos, pero, en algunos casos, más severos. El matorral espinoso presenta una de las respuestas más tempranas al pardeamiento, mientras que formaciones deciduas (plantas que no mantienen el follaje todo el año), bosques mixtos, y sobre todo el matorral andino, registraron cambios más tardíos.
El estudio también evaluó cambios en la resiliencia ecológica a través de la evaluación de indicadores que muestran cuánto tarda un ecosistema en volver a la normalidad tras una perturbación. Los investigadores expusieron que más del 87% del territorio mostró un debilitamiento en esta capacidad. El análisis refleja “una disminución general de la resiliencia de la vegetación” en amplias zonas del territorio, especialmente en aquellas sometidas a estrés hídrico repetido, sostuvo Fuentes.
Los investigadores señalan que estas tendencias podrían tener implicancias a largo plazo en la provisión de servicios ecosistémicos, incluidos la regulación del clima local, la protección de suelos y la disponibilidad de agua. La zona central de Chile es considerada una región de elevada biodiversidad a escala global y ha sido una de las zonas más afectadas por la megasequía iniciada en 2010, considerada la más prolongada en registros instrumentales del país.
El académico de UDLA subrayó la necesidad de fortalecer programas de monitoreo ambiental para detección temprana, restauración ecológica (especialmente para ecosistemas con baja recuperación ante eventos secos intensificados por clima) y manejo adaptativo del territorio. Y también apuntó a que fenómenos extremos como el registrado en 2019–2020 podrían volverse más frecuentes bajo escenarios de cambio climático, haciéndose urgente diseñar políticas de mitigación y estrategias de conservación basadas en evidencia.
