El sistema SCADA -explicó-, es administrado por una empresa distinta: “en el caso del sistema SCADA que falló ayer corresponde a la empresa Transelec.
En el caso de los activos de generación que no funcionaron o que presentaron problemas en su partida en negro, hay distintos, pero algunos de ellos corresponden a la Central Rapel, otros a la Central Termoeléctrica Ventanas y hay otros activos que también presentaron problemas en su partida”.
Por último, Pardow señaló que habrá una investigación que comenzará ahora y que va a tomar el tiempo más breve que sea posible para determinar responsabilidades y establecer las sanciones correspondientes.
ISA InterChile: reacción en 44 minutos
La empresa colombiana ISA InterChile -apuntada como la responsable de la falla-, señalaron a BioBioChile que este martes 25 de febrero a las 15:16 “se produjo un evento que afectó la Línea de Transmisión Eléctrica a doble circuito, Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar que opera a 500 mil voltios, entre Vallenar y Coquimbo, momento en el que transportaba del orden de 1.800 MW en total.
“Este evento desencadenó la indisponibilidad del servicio eléctrico que afectó al país”, indicaron, explicando la acción que se tomó tras la emergencia.
“Desde el primer momento se movilizaron todas las capacidades de coordinación y equipos en terreno para restituir, lo antes posible, la disponibilidad de la línea, lo cual se logró a las 4:00 p.m., 44 minutos después de iniciado el evento, quedando disponible para su incorporación al plan de restauración del servicio”, aseguró Luis Llano, gerente general de ISA InterChile.
Así, la empresa deja la duda de por qué no se pudo restablecer el servicio a dicha hora, desligándose de los -al menos- “tres fallos” en la reposición que informó la tarde de este martes el ministro de Energía, Diego Pardow.
